Гармин

310-ый - альтернатив нет.
Единственная модель пригодная для плавания и кнопки для управления, сенсорные панели не для мокрых рук.

Саш, согласен с Андреем, для триатлона только 310. На последних прошивках практически все глюки устранены. Сразу можно покупать все дополнительные приблуды для бега и велика.

Ну если только в ней можно плавать, тогда действительно без альтернатив. Просто выглядит она немного громоздко и допотопно. Есть только небольшое опасение, что через полгода выйдет новая модель, а я как лох в старом кузове:)

Купил 310 со всем набором (футпод, датчик каденса и пульса   монтажный наборчик) - обошлось где-то в 500 USD. Всем доволен.
У нас вроде это подороже будет.

Да на Чейне заказывайте, и будет подешевле. По европейским ценам и без НДС сразу.

Имею опыт заказа в 110-ого Гармина в подарок, отлично все доставили, быстро и недорого.

Кстати, а какой сейчас предел по цене заказа что бы посылочку таможить не нужно было?

1000 euro / 31 kg.

Да, по теме, Саша, я тоже хочу поменять девайс, но пока не могу определится между Полар и Гармин. Если Гармин, то безусловно лучше 310 для наших целей нет, это не только единственная модель в которой плавать можно, но на истринской миле мне показали, что GPS работает в воде.
Ну, а Полар - я к нему привык, да и новая модель RCX 5 очень достойная, ну ты видел у Володи Волошина, да и датчики вела к нему все подходят.

Да Polar RCX5 заточен специально под триатлон.

Андрей, привет! Действительно Володин новый полар мне понравился. Просто я хочу попробовать гармин для сравнения. Также, как я говорил раньше, мне не нравится низкая точность GPS у полара. Может я ошибаюсь, но по отзывам, вроде, у гармина она лучше.

Денис, сорри за глупый вопрос, а что такое чейн?

http://www.chainreactioncycles.com/

Саш, а как ты считаешь, какая точность у GPS Polar в % ?

Если бегать в лесу, то у меня в среднем занижаетна 7-8%. При этом теряется весь смысл измерения расстояния и скорости, ведь именно эти 7-8% и важны, т.к. приблизительно я и так чувствую темп, а хочется поточнее. Я так понимаю проблема в следующем: а) банально низкое качество приемника, которое затеняется рельефом/лесом, б) срезаются вертикальные углы если бегаешь вверх/вниз, т.к. полар в отличие от гармина не меряет вертикальную координату, с) срезает углы на поворотах

Бегаю с инерционным датчиком Polar и радуюсь жизни. Он намного легче и дешевле GPS, работает автономно и легко калибруется. Отклонения 1-2% в зависимости от скорости и типа трассы (асфальт или лесная дорога). GPS - это от Лукавого
Барометрический датчик Polar вполне сносно меряет профиль дистанции, если перепады более 5м. Вот только в воде его включать не стоит

Если уж на то пошло, то почему никто всерьез не рассматривает Timex?
Вот такая моделька: http://www.timex.com/b/2324179011?intid=collScroll_GlobalTrainerGPS
Второй год юзаю и полностью доволен! В воде берет (правда не всегда), стоит 360 долларов, а не евро. Очень точный GPS (сравнивал на огромных расстояниях), быстро находит спутники, 4 экрана, режим мультиспорт для триатлона (с замером всех этапов, включая транзитки), пульсометр не надо предварительно мочить, как в Поларе, протокол Ant  совместим со всеми каденсами и датчиками скорости, удобная заряка встроенного акуммулятора, никаких батареек.
В принципе, как говорят, у него прошивка и внутренности Гарминовские. Да и функции теже. Может кому по дизайну больше понравится...

Сергей, я тоже практически всегда бегаю с инерционным датчиком - супер вещь. Просто его надо постоянно калибровать и часто менять батарейку (батарейки, кстати, достаточно редкие. Вообще странно, у меня в трех разных поларовских девайсах, три разные батарейки, что конкретно неудобно). Бывают и накладки. Когда бежал 10-ку на соревнованиях в Лужниках, то по футподу пробежал 10,7 км!!! Воти хочу Гармин попробовать, чтобы еще и GPS был которому можно доверять. Также лыжи никто зимой не отменял, да и плавание, кстати, тоже. Еще одно: тут недавно делал приседание после тренировки, закинув одну ногу на лавочку, в результате датчик слетел. Обнаружил потерю дома, найти датчик не смог. Пришлось платить 8 тыс. за новый

Юр, блин, если еще и на таймекс cмотреть, то у меня вообще мозг взорвется от богатства выбора   Вообще с таймексом у меня не очень хорошие ассоциации по качеству (правда не по пульcометрам, а по часам). Наверное не буду мудрить и куплю гармин, который Андрей с Никитой советуют.... Тем более, что вроде у Игоря Сысоева такой же.

Если купишь - вот сайты могут пригодиться.
http://www.dcrainmaker.com/
https://forums.garmin.com/forumdisplay.php?f=31

Timex IRONMAN выпустил модель с GPS. Все кто ее использует очень довольны. Минус от Гармина 310 - чуть покрупнее, Плюс от Гармина 310 - цена. В триатлонном магазе в Генуе  ее можно забрать за 279 евро.
Встретил итальянского триатлета тут на горе в Монтемарчелло - он был с этими часами - долго их хвалил и говорил что рад что перешел на них с Гармина http://www.timexironman.com/Products/Global_Trainer_GPS.htm

Народ, всем спасибо большое за информацию и опыт! По итогам обсуждения голосую за гармин 310. В конце концов это будет уже 4 монитор в моей коллекции и ни что не мешает продолжить творческий поиск и в будущем ))

Во-во, Алексей, я про них и говорю! Все в одном!
Кстати, на айроне в Руте я много народу видел в этих часах!
А то, что они крупнее, так это не сильно заметно. Зато я в них иногда хожу просто на улицу гулять и считаю их симпатичными...

А вот для Garmin Training Center где карту России можно взять? а то у меня только одни магистрали, а вместо карты он пользоваться предлагает Google Erth.
От обычного навигатора карты не подойдут?

Юр, согласшусь, по дизайну они намного интереснее брутального Гармина
Короче мы с тобой голосуем за этот прибор!

Гармин -минусы
-Нужно постоянно заряжать , если забыл на вечер поставить на зарядку утром можно неприятно удивиться что батарея разряжена и интервалка не зафиксируется
- если нет спутника у меня Гармин не сохраняет данные
- 305 Гармин нельзя сразу скачать в трейнингпикс , нужна программа Дивайс Ейджен
-я очень дорожу временем , иногда выбегаешь утром на тренировку , впритык чтобы закончить, принять душ  и бежать на встречу мой Гармин ищет минут пять-шесть спутник
Правда он мне служит уже пять лет
Плюс то что гарминовский датчик пульса не натирает грудь как поларовский , он как бы цельный и эластичный

Леша и Юра наскажите про то как быстро находит спутник Таймекс и что реально не нужно его заряжать?
А функционально сколько режимов или экранов видишь?
Интервалам делать удобно? Круги считает?

...и как он данные сохраняет, как позволяет их в программы закачивать, с какой подробностью, какие графики выводит...

Вить, у меня полар ни разу не натер. Даже когда днями в горах не снимал... Это наверное очень индивидаульно. Полар спутник также долго ищет. Я обычно пока еду на тренировку включаю его еще в машине. С зарядкой это как плюс, так и минус. Для полара нужно постоянно не забывал покупать батарейки. Если ты их меняешь сам, то нарушаешь герметизацию, или надо ехать на нахимовский проспект, в сервисный центр, что не удобно...

Виктор, такая же проблема поиска спутника у моего 310, решаю ее так, как только встаю, включаю его и кладу на окно, он находит спутник, и уже потом при выходе на улицу находит его за несколько секунд, а если просто выйти и включить бывает и за 1 км не может поймать спутник

Вить, у тебя наверное просто акуммулятор за 5 лет потерял свою емкость. Так не должно быть! Ты с ним даже айрон не дойдешь до конца! Вернее сам-то дойдешь, а он умрет на беге или даже раньше:)
С Timexом такая ситуация:
Если постоянно бегаешь в одном и том же регионе, то находит он почти сразу.
Я его выкладываю на крылечко за дверь и потом одеваю кроссовки (1 минута), выхожу и он готов! Бывает когда перелетаешь далеко, в другие страы, то первый раз он может и 10 и 15 минут искать, а быват также сразу находит.
Заряжаю я его раза 2 в неделю. В пассивном режиме, без GPS, он может неделями работать.
На айроне я его наконуне вечером снял с зарядки, включил за 50 минут до старта (чтоб точно спутники нашлись)  10 часов гонки  1,5 часа после этого я его не выключал и вот тут он уже стал сигнализировать, что заряд кончается!
Функционально выводится до 4х экранов одновременно. Сам програмируешь какие хочешь и для каждого вида спорта у меня свои окошки выводятся. В плавании хватает 2 окон. В режиме мультиспорт для триатлона, в зависимости от того, что ты делаешь, он выдает именно те окна, которые тебе нужны в той или иной дисциплине.
Круги считает тоже в зависимости от того как его настроить. У меня каждый км. он сигнализирует и выводит среднее время  за этот км., средний пульс и чего-то еще...
В общем пожаловаться пока не на что... Единственное, что вроде с определением пульса в воде у него какие-то проблемы. Но это надо только постфактум для анализа, на ходу в плавании все рано не смотришь на часы.

Юра, а что ты имеешь ввиду под проблемами в воде? Он показывает пульс? Просто у меня Полары тоже не хотят показывать.

Можно считать, что не работает! Иногда в некоторых водах показывал, но не стабильно.

Забавно. У меня Полар грудь натирает, но зато в воде всегда пульс показывает. Возможно, зависит от модели - разная сила сигнала

Млин. Почему я не знал этих прелестей про Timex раньше?!

Юра, так в каком виде данные доступны потом?

Ага Алексей и я о том же
Тут  решил гармин  на днях 310 купить
а теперь понимаю что Таймекс рулит однозначно
Леша и что ты мне про него нифига не рассказал раньше?
спасибо Трилайф источник знаний короче

Алексей, немного не понял вопрос. В каком виде данные? В обычном, показывает историю и все подробные данные о каждой тренировке. Ну естественно память со времинем забивается и надо очищать.
Сбрасывает все в TrainingPeaks, все хорошо стыкуется и синхронизируется, а там уже анализируем и храним всю жизнь.

Всем добрый день. Я недавно начал заниматься, и по прочтению "Библии триатлета" решил купить пульсометр. Остановился на модели Polar RCX5 (http://www.polar.fi/ru/products/maximize_performance/running_multisport/RCX5) с датчиком GPS. В магазине сказали, что этот датчик (G5) новый и "быстрый и точный". Но в процессе поисков нашел ваш форум и задумался.. и хочу попросить совета: насколько новичку (а я бегаю в одном месте, и у меня есть  GPS Garmin eTrex (http://www.garmin.ru/portativnye-turisticheskie-navigatory-cat/etrex-vista-h.html) которым я измеряю расстояние) нужен пульсометр с GPS? И есть GPS  работающий в режиме плавания (на открытой воде)?

Этот новый Polar хороший, но лично я себе не представляю жизнь без GPS. Ведь важно знать не только расстояние, а среднее время, ускорения, которые он высчитывает. Отдельный GPS не очень удобен, особенно на соревнованиях по триатлону. Его надо класть в беговые вещи, тратить время на его одевание, а уж когда он потом спутники найдет - уже можно финишировать!
Поэтому желательно иметь пульсометр со встроенным GPS.
Некоторые Гармины показывают расстояние в воде, но, как и Timex, не всегда стабильно!

дружит ли Timex Global Trainer GPS с пульсометрами Garmin?

Юрий, спасибо за ответ. Есть еще вопрос - насколько востребованы Вами такие функции пульсометра как индивидуальное определение целевых зон, или уровня тренированности? И есть ли такие функции в Timex? Я почитал форумы про Polar -  он не считает пульс в морской воде, и у него не работает в воде датчик GPS, но при этом он якобы индивидуально рассчитывает целевые показатели пульса. В этом и вопрос - насколько это важно для тренировок, или эту информацию можно получать и с Timex?

Целевые зоны - это когда ты задаешь в какой зоне у тебя сегодня тренировка (предварительно забив свои данные в память) и он сигнализирует звуком если ты находишься выше или ниже этой зоны. У меня был Полар - этой функцией не пользовался, т.к. раздражало постоянное пипиканье. Особенно когда ты еще не вошел в эту зону во время разминки.
В Таймексе это тоже есть. А еще в поларе датчик GPS большой, крепится отдельно и естественно в воду с таким не полезешь!
По точности определения пульса Полар и Таймекс сопоставимы.
Андрей, зачем Timex Global Trainer GPS дружить с пульсометрами Garmin? Это самостоятельный и полноценный пульсометр! А вот разные датчики там (каденс на велик...) взаимозаменяемые.